推薦:張家界導(dǎo)游網(wǎng) 官網(wǎng)認(rèn)證微博開通 >>>
1. 汽車越重越費(fèi)油
從節(jié)油觀點(diǎn)來看,汽車自重與油耗成正比關(guān)系,即重量越大的汽車越耗油,使用經(jīng)濟(jì)性相對(duì)較差。小型車自重每增加40公斤要多耗燃油1%。但自重大的汽車具備急轉(zhuǎn)彎和急剎車狀況下穩(wěn)定性較好的優(yōu)點(diǎn),不易發(fā)生"發(fā)飄"的現(xiàn)象。
2. 不同驅(qū)動(dòng)方式的利弊
根據(jù)動(dòng)力傳動(dòng)方式,汽車可分為"四輪驅(qū)動(dòng)","發(fā)動(dòng)機(jī)前置、后橋驅(qū)動(dòng)","發(fā)動(dòng)機(jī)前置、前橋驅(qū)動(dòng)","發(fā)動(dòng)機(jī)后置、后橋驅(qū)動(dòng)"四種: 四輪驅(qū)動(dòng)方式主要用在一些越野車上,優(yōu)點(diǎn)使前后輪都有驅(qū)動(dòng)力,牽引力大,通過性強(qiáng),附著力大,穩(wěn)定性好,車身和傳動(dòng)系統(tǒng)的鋼板比轎車厚、安全系數(shù)高,適于越野。但缺點(diǎn)是重量大,節(jié)油性差。發(fā)動(dòng)機(jī)前置、后橋驅(qū)動(dòng)方式主要用在一些中、高級(jí)轎車上,優(yōu)點(diǎn)是前后橋承載的負(fù)荷基本一樣,動(dòng)力性強(qiáng),牽引力大,在爬坡、泥濘道路和顛簸路上行駛時(shí),動(dòng)力性、防后輪側(cè)滑和穩(wěn)定性明顯優(yōu)越于"前置前驅(qū)動(dòng)"的汽車。但其缺點(diǎn)是傳動(dòng)軸退至后橋,導(dǎo)致地板凸起,幾個(gè)總成分開布置,占據(jù)空間較大,很難使汽車小型化。發(fā)動(dòng)機(jī)前置、前橋驅(qū)動(dòng)方式主要用在中小型汽車上,優(yōu)點(diǎn)是省了傳動(dòng)軸,地板平坦,傳動(dòng)系緊湊,重量減輕,地板降低,重心下降。但其缺點(diǎn)是上坡時(shí)重量向后移,前橋負(fù)荷減輕,不能產(chǎn)生足夠的牽引力,在較滑的路面上因前橋重量不夠而產(chǎn)生不了足夠的牽引力;下坡時(shí)前橋負(fù)荷過重,特別是在下坡剎車時(shí)前橋負(fù)荷會(huì)進(jìn)一步加重。這種車型不宜在上下坡較多的山區(qū)使用。發(fā)動(dòng)機(jī)后置、后橋驅(qū)動(dòng)方式主要用在微型車上,優(yōu)點(diǎn)是省了傳動(dòng)軸,附著力大,牽引力也大,軸距較小,地板下沒有排氣管,發(fā)動(dòng)機(jī)廢氣、噪音不會(huì)污染車廂內(nèi)。但其缺點(diǎn)是后橋負(fù)荷大,轉(zhuǎn)彎易側(cè)滑,操縱系統(tǒng)太長(zhǎng),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,冷卻系統(tǒng)復(fù)雜,行李箱太小。
3. 自動(dòng)檔汽車省事不省錢
自動(dòng)檔(又稱自動(dòng)變速)裝備有自動(dòng)控制裝置,行車中可根據(jù)車速自動(dòng)調(diào)整檔位,無需人工操作,省去了許多換檔及踏踩離合的工作。其不足之處在于價(jià)格昂貴、維修費(fèi)用很高,而且使用起來比手動(dòng)檔車費(fèi)油,因?yàn)樽詣?dòng)變速器的動(dòng)力傳遞是通過液壓來完成的,在工作中會(huì)造成動(dòng)力損失。尤其是低速行駛或堵車中走走停停時(shí),更會(huì)增大油耗。自動(dòng)檔車輛雖然費(fèi)油但駕駛舒適,如果用戶追求輕松駕駛那么選自動(dòng)檔更合適,如果用戶希望可以節(jié)約費(fèi)用,那么選手動(dòng)的比較劃算。
4. 選用鋁臺(tái)金輪圈的汽車
目前鋁合金輪圈的價(jià)格仍是鋼制輪圈的2~3倍左右,但其使用的效益也遠(yuǎn)高于鋼輪:
?。?). 質(zhì)量輕,省油;
?。?). 散熱性能好,增加輪胎壽命;
?。?). 真圓度高,可以提高車輪運(yùn)動(dòng)精度,適合高速行駛;
?。?). 彈性好,提高車輛行駛中的平順性,更易于吸收運(yùn)動(dòng)中的振動(dòng)和噪音;
?。?). 可100%回收,屬環(huán)保產(chǎn)品。
5. 租車要考慮行駛里程比較少的車輛來租
在租車時(shí),盡量選擇里程數(shù)比較少的車輛來租。
6. 租國產(chǎn)車還是進(jìn)口車,從用戶角度講根據(jù)個(gè)人喜好及費(fèi)用預(yù)算來衡量。
進(jìn)口車從質(zhì)量上看要明顯優(yōu)于國產(chǎn)車,但從綜合利弊方面來分析,除了前面的性能價(jià)格比之外,在日后的修理費(fèi)用及配件供應(yīng)方面,進(jìn)口車并不占任何優(yōu)勢(shì)。國產(chǎn)車修配網(wǎng)點(diǎn)較多,且收費(fèi)相對(duì)便宜。這一點(diǎn)還是要從用戶角度講根據(jù)個(gè)人喜好及費(fèi)用預(yù)算來衡量。